ReonTorrem: Accountlöschung & Sperre Poliziano

Allgemein gefragt: Kann man im Vinsalt-Forum seinen Account eigentlich irgendwo löschen (lassen)?

Ja. Über mich.

Ah, gut. "ReonTorrem" bitte löschen.

Außer Deinem Zugang ändert sich damit nicht viel. Von daher würde ich Dir raten den Account einfach ruhen zu lassen und ggf. eine Umbenennung in Betracht zu ziehen. Aber wenn Du Dich unwiderruflich für eine Löschung des Accounts entscheidest, dann werde ich es machen.

Ja.

Gut, dann viel Glück auf Deinen Wegen.

Ich würde meinen Account gerne umbenennen von "Poliziano" zu "Revelator-Arsch". Geht das?

Soll das ein verkappter Antrag auf Löschung dieses Accounts sein? Klingt fast so.

Ach, Onerdi. Was machst Du eigentlich zur Zeit? Bist Du Lampenputzer bei Molière? Wie schändlich, hat er doch alles abgeschrieben von mir.

"Cyrano de Bergerac" wäre auch gut. Aber "Revelator-Arsch" wäre besser. Klingt wie 'n Auto von 1950 oder wie'n Kampfflugzeug.

Was machst du denn? Verdient man als Vollzeit-beleidigte-Leberwurst genug, um davon zu leben?

Du hast die literarische Anspielung nicht verstanden, wie es scheint. Gut, mit 'ner gewissen Wahrscheinlichkeit hättest Du bzw. ein Leser sie verstanden.

Ansonsten: Ja.

Na, dann noch viel Spaß mit Leuten, die ... komisch eigentlich, dass die noch als gesellschaftsfähig gelten. Ich meine den einen, mit dem man sich nicht unterhalten kann, weil sein Kopf ... so dass man ihn erst noch aus dem ... von ... rausziehen müsste usw. Du verstehst schon: Wer sich einen mächtigen Patron entdeckt hat, kann sich genau wie jener beliebig wie ein Arschloch benehmen, ohne dass es Konsequenzen hageln würde. Man ist recht geschützt, wenn man in einen Arsch reingekrochen ist und deshalb jeder Rechenschaft entzogen ist. Schon ... sonderbar. Vor allem, was antwortet er eigentlich auf die Frage: "Hey, was macht Dein Telefonhörer?" oder "Mal wieder 'ne Mailingliste begründet, um zum Boykott anderer Leute aufzurufen?" oder "Hey, hast Du im Fanzine mal wieder einen Hetzartikel geschrieben? Naja, du bist ja soooooooooo intelligent, dass du dabei Namen nicht nennst und das dann total klug ist. Wow." Oder hat die Raupe Nimmersatt mal wieder Leute - so rein zufällig, als Ratgeber sozusagen - zum Wechsel des aventurischen Aufenthaltsortes aufgefordert? etc.

Darüber hat sich sogar ein besonderer "Nicht-Freund" gewundert: "Wenn der ... nicht mehr... usw. Mit welchem Recht dann eigentlich ... noch?" usw. Vor allem, weil ja auch jeder Mensch bei klarem Verstand sich denkt: "Kein wirklich kluger Mensch würde ... bei ... sein. Das kann nur Opportunismus sein. Wer erkennbar klüger ist oder doch zumindest ..., kann Gefolgschaft nur heucheln. Zumindest eine nach normalen Maßstäben zielstrebige Intuition. Und so recht 'republikanisch' obendrein."

Angesichts JENES Affentanzes dort war ich übrigens exakt die Strafe, die der Laden verdient hatte.

He, benennt meinen Account bitte in "Cyrano de Bergerac" um oder in "Revelator Arsch".

Poliziano, dein Account wurde für einen Monat gesperrt. An die Auflagen der erst gestern erfolgte Verwarnung hast du dich hier und in einem weiteren Topic nicht gehalten, daher nun dieser (dir angekündigte) Schritt. Solltest du nach einem Monat zurückkehren und dich erneut nicht an die Anweisungen der Moderation halten, wird dein Account gelöscht.

Ich bin der Meinung, dass man im Briefspielforum auch übers Briefspiel reden können muss und selbstverständlich nicht nur über Schönwetter und ach wie toll die Con wieder war, sondern natürlich auch über die Dinge, die vielleicht im Argen liegen.

Des Weiteren bin ich der Meinung, dass Polli ungewöhnlich schnell von Moderatoren abgemahnt wurde für Dinge und mit Maßstäben, die man auch auf andere User übertragen könnte. Bestes Beispiel dafür
:

Zitat:

Original von Philippe Du hattest an anderer Stelle bereits Gelegenheit Deine Wahrnehmung ausführlich wiederzugeben. Innerhalb von Sachthemen empfinde ich diese Verhaltensweise als störend.

Möglicherweise weise Worte, aber wenn sie für Polli gelten, müssen sie auch für alle gelten. Lege man die Maßstäbe mal spaßeshalber an den Radul an und die Zeit der Verbannung ließe sich nur mit der des Namenlosen vergleichen.

Drittens und keineswegs letztens ist die Bannerei einer Gesellschaft von Ü18ern unendlich unwürdig und ich möchte stark anregen, die Strafe auf einen symbolischen Tag zu verringern, weil sie sonst unweigerlich ihre Schatten auf die Moderation zurückwirft. Was spricht eigentlich dagegen, die Probleme, die Polli anzeichnet, im offenen Diskurs zu lösen? So bleibt doch ein Ruch von Vertuschung, der der Situation und den beteiligten Personen sicherlich nicht angemessen ist.

Ich mag's schattig.

Zitat:

Original von Quendan von Silas Ich mag's schattig.

Und gehst dem Polli damit ein Stück weit auf den Leim? Herr von Silas! Das durchschauen sie doch!

Antrag auf Strafreduktion von 30 auf 3 Tage, damit es eine angemessene "erste mächtige Machtdemonstration" ist. Wäre auch deshalb sinnvoll, weil ihr ja davon abhängig seid, dass Polli überhaupt mitspielt.

Wir werden deinen Antrag intern prüfen und dir das Ergebnis in etwa einem Monat mitteilen.

Wenn man erkennt, dass die Moderation aus unerbittlichen Masterminds besteht, erschaudert man unwillkürlich.

Antrag auf Strafsplitting mit Freiwilligen.

Halt ne!

Antrag auf Umarmung und alle vertragen sich wieder! Lass dich einfach in meine muskulösen Arme fallen.

*Sine knuddel*