Boykott der "Multiparallelen" Geschichte im Lieblichen Feld

Lasst Euch davon abgeraten sein. Eine Teilnahme würde einem offiziellen Autor fraglicher Prägung ein Verdienst zubilligen. Wartet lieber ab, bis ein entsprechendes Angebot vielleicht aus Shenilo kommt. Dort sitzen die richtigen Leute.

In Urbasi wird nicht von der Qualität des Settings oder der Erzählung, sondern von der Bedeutung des Spielleiters und seines SC her gedacht. Publikumserfolg ist damit Akklamationserfolg an der falschen Stelle.

Beispielsweise sind die italienischen Namensgebungen grundsätzlich falsch in Urbasi. Der Spielleiter hätte zwar die Möglichkeit, (mindestens) zwei Personen mit Italienischkenntnissen in den sprachlichen Dingen zu fragen, würde das aber aus Rücksicht auf sein Rangstreben niemals tun. Um ein Beispiel zu nennen, wie sich Erzeugnisse verschlechtern, weil nicht von der Sache her gedacht wird.
Das ist nur ein Beispiel, bei dem es völlig offenkundig und auch Außenstehenden einleuchtend ist.

Es wäre pädagogisch unklug, diese Sache zu unterstützen. Das fängt im Kleinen an, es kann also jeder etwas dafür tun bzw. dagegen.

Siehe daher besser hier: http://vinsalt.regioconnect.net/wbb2/thr...ge=1#post278937

Ähm ja, danke für diesen Beitrag ...

Lieber B., dass du unüberbrückbare Probleme mit mir hast, ist hiermit deutlich geworden. Andere Leute - gemeint ist: alle anderen Leute - haben diese nicht. Und ich würde mich freuen, wenn sich davon auch neue Bekanntschaften noch überzeugen dürften.

Zitat:

Original von Artistenschuster Andere Leute - gemeint ist: alle anderen Leute - haben diese [unüberbrückbaren Probleme] nicht.

Wenn Du Dich da mal nicht täuschst. Es gibt da durchaus Leute, die sich durch falsch verstandenes Rangstreben zurückgesetzt fühlen und gewissermaßen Angst um das Produkt haben.

Außerdem ist der "strukturelle Mangel" anhand des Beispieles mit den Bezeichnungen in einer Fremdsprache ja irgendwie auch offenkundig.

Ohne hier jetzt Schuldige und Unschuldige zu suchen und zu definieren: Solche Diskussionen gehören in den PN Bereich und nicht in das öffentliche Forum. Ich bitte das zu beachten.

MfG Matthias

Die praiosgefällige Ordnung ist eingelöst, wenn jeder das tut und tun darf, was er kann, und zu dem schweigt und es anderen überlässt, was er nicht kann. Dann ist jeder an dem Platz, auf den Gott ihn gestellt hat und nicht der Mensch. Zugleich wird aus der Fülle des Seienden das Ideal hergestellt, nämlich die Fülle der Kompetenzen.

Das ist sozusagen die theologische Deutung der Frage, was passiert, wenn vom Gemeinwohl bzw. von der Sache her gedacht wird.

Mir geht es lediglich darum dass hier frei diskutiert werden kann, ich möchte lediglich vermeiden das hier wie auch immer geartete schmutzige Wäsche gewaschen wird.

Ich bitte das zu beachten. Danke

MfG Matthias

Das habe ich schon verstanden. Deshalb war mein letzter Beitrag ja auch unter dem Blickpunkt des Ewigen verfasst.

Oje, genau solche Diskussionen, und weil jeder irgendwie geartete Briefspieler auch noch gerne seinen Senf in die RSH geschmiert haben will, machten bereits frühere RSHs lächerlich (ja, ich meine die Thorwal-RSH, aber ohne hier - erneut - eine entsprechende Diskussion beschwören zu wollen). Ich will gerne hoffen, muss aber auch das Schlimmste für die kommende Horasreich-RSH befürchten.

Zitat:

Original von Vandrad Ich will gerne hoffen, muss aber auch das Schlimmste für die kommende Horasreich-RSH befürchten.

Mal abwarten. Ich werde sie mir kaufen und dann mal gucken, wie sie zu rezensieren ist.

Ich promoviere ja über ein Thema in der europäischen und italienischen Renaissance und bin auch Italianist. Ich kann das schon beurteilen.

Nach meiner Beobachtung gibt es aber auch in jedem Sumpf noch Blüten, also auch "derographisch" gesehen (> Hal, Kaisersprüche). Mal sehen, wie man es bewerten muss, wenn man es lesen kann.

Zitat:

Original von Vandrad Oje, genau solche Diskussionen, und weil jeder irgendwie geartete Briefspieler auch noch gerne seinen Senfn die RSH geschmiert haben will, machten bereits frühere RSHs lächerlich .

Wenn man sich mal überlegt, welche absolut zentralen produkttaktischen Entscheidungen falsch gelaufen und anschließend gnadenlos falsch durchgehalten worden sein müssen, wenn man den Briefspiel-Fußabdruck in einer Tischspielhilfe mühelos erkennen kann, dann laufen einem in der Tat die Schauer über den Rücken.

Für mein Gefühl hat das aber von heftigen Signalspitzen in Form von Botenartikeln oder etwa der alten Almadaspielhilfe abgesehen insgesamt spürbar nachgelassen. Zuletzt auch, weil das Briefspiel bei der Übernahme durch Ulisses ganz schön an den Rand gedrückt worden ist. Insofern: gut, dass du die nicht völlig offensichtlichen Verbindungen zwischen Briefspiel und Tischspielprodukten mal wieder ans Tageslicht bringst. Das produziert tatsächlich eine weitere interessante Lesart für die neue Spielhilfe.

Meine (unfundierte) Prognose: Die Horas-RSH wird unter den angesprochenen Gesichtspunkten gut wegkommen, es wird kein Problem sein.

Zitat:

Original von Sineijdan ar Asjawell Wenn man sich mal überlegt, welche absolut zentralen produkttaktischen Entscheidungen falsch gelaufen und anschließend gnadenlos falsch durchgehalten worden sein müssen, (...).

Ein gutes Beispiel ist m.E. die Kontroverse "liber cantiones vs. liber cantionum". Im Grunde genommen gibt es ja keinen Mangel an Lateinern. Der Autor, der das ausgeheckt hat, hätte also jemanden fragen können. Dass er es nicht tut, liegt tief in seiner Eitelkeit begründet und in seiner Angst, jemand könnte in die Wunde den Finger legen. Also fabriziert er lieber Mist, als dass er im Interesse des Produkts denkt.

In der Konsequenz heißt das auch, dass die Aussage, Bosparano sei nicht Latein, eine Konzession an alle ist, ebenfalls sich zu allem äußern zu dürfen - und damit am Beispiel nicht auf dem Platz zu handeln, den "Gott ihnen gegeben hat". Konsequent durchgeführt, bedeutet das, dass ein völlig überflüssiger und eigentlich leicht behebbarer Fehler fortgesetzt wird.

Wenn ich etwas Altgriechisches wissen will, frage ich doch auch jemanden, der das Graecum hat. Und ich käme nicht auf die Idee, ihm seine Kompetenz abzusprechen, nur damit ich mich nicht in einer Einzelfrage unterordnen muss und selbst nach "Schema Langenscheidt" irgendwelches Zeug basteln darf.

Und das ist nicht elitistisch gedacht, sondern trägt einfach dem Sachverhalt Rechnung, dass jeder das beitragen sollte, was er kann, und es anderen überlässt, wenn sie den Platz besser ausfüllen können.

In der gesellschaftlichen Konsequenz kann sich aber jemand mit der Aussage "Bosparano ist nicht Latein" spielend leicht auf der Stange halten, denn sämtliche Leute, die ebenfalls kein Latein können, werden ihm zuströmen. Also wird (am Beispiel puntuell, aber auch als Breitenphänomen zu beobachten) die Elite ausgebootet.

"Staatstheoretisch" hinterfragt, ist diese Popularisierung an überflüssiger Stelle eine Tyrannis.

Zitat:

Original von Poliziano Und das ist nicht elitistisch gedacht, sondern trägt einfach dem Sachverhalt Rechnung, dass jeder das beitragen sollte, was er kann, und es anderen überlässt, wenn sie den Platz besser ausfüllen können.

Das ist vielleicht illusorisch gedacht, da es ja zum Beispiel keine echten Feedbackkreisläufe gibt (oder "gab" zu Zeiten des jungen Internets), bzw. da sich diese gerne im Diffusen verlieren. Es ist nicht unbedingt leicht festzustellen, wer welchen Platz am besten ausfüllt (dein kristallklares und wunderbares Beispiel mit dem Liber einmal ausklammernd).
Dass aber gerade die Briefspielpyramide eine gewisse Zeit lang ein zentraler Verteiler für verschiedene wesentliche Entscheidungsrechte und Pfründe war (und nicht z.B. der Kunde), fand ich vom ersten Moment an schon riskant.

Zitat:

Original von Sineijdan ar Asjawell Es ist nicht unbedingt leicht festzustellen, wer welchen Platz am besten ausfüllt.

Stimmt. Damit ist zugleich Gott bewiesen. Jeder muss mit der Möglichkeit umgehen können, dass in einer ihm übergeordneten Perspektive er nicht am richtigen Platz ist oder handelt. Das Wohl des Produkts, abstrakt gefasst, muss seinem Individualzweck übergeordnet sein.

Zugleich muss der "Staat" so organisiert sein, dass die "Platzfindung" funktioniert. Das Produkt oder auch das Briefspiel ist aber sehr stark "geburtsständisch" geprägt und neigt zur Günstlingswirtschaft.

Ein fähiges Oberhaupt behebt so etwas natürlich leichter. Und es muss über echtes Selbstbewusstsein verfügen, bei sich die Fäden der Beiträge auf gelungene Weise zusammenführen können, ohne darüber über die inhaltliche Frage hinaus Rangordnungsfragen zu dulden.

Zitat:

Original von Poliziano Stimmt. Damit ist zugleich Gott bewiesen.

Leider ist die schiere Existenz von Zahnverfall ein Anti-Gottesbeweis, da ein vollkommener Schöpfer, dessen notwendigerweise vollkommener Plan für das Universum notwendigerweise Zahnverfall enthält, zwangsläufig nicht vollkommen sein kann.

Mit meinem obigen Posting steht es dann aber zum Glück wieder 1:1.

Nachtrag:
Wow, sieben Edits. Ich sehe Kontingenzprobleme am Horizont.

Zitat:

Original von Sineijdan ar Asjawell Leider ist die schiere Existenz von Zahnschmerzen ein Anti-Gottesbeweis, da ein vollkommener Schöpfer, (...)

Der Zahnschmerz ist nur eine Privation der Fülle der Gesundheit. Außerdem ist es ja im Zeitlichen nicht möglich, das Himmelreich vollendet nachzuahmen. Unter dem Blickpunkt des summum bonum im Himmelreich hinwieder ist vollendetes Zahnglück der Zustand.

Im Zeitlichen kämpft eben auch das Kariesbakterium um sein Dasein. Es ist getrennt von der Fülle des Seienden und verfolgt einen Individualzweck.

Zitat:

Original von Sineijdan ar Asjawell Nachtrag: Wow, sieben Edits. Ich sehe Kontingenzprobleme am Horizont.

Hat mich auch gerade gewundert, weil es mir weniger Edits zu sein schienen.

Zitat:

Original von Poliziano Im Zeitlichen kämpft eben auch das Kariesbakterium um sein Dasein. Es ist getrennt von der Fülle des Seienden und verfolgt einen Individualzweck.

Den Einwand habe ich geahnt und daher die Zahnschmerzen noch vor dem Erscheinen deiner Antwort in völlig bakterienfreien Zahnverfall umverfasst. Abrieb, Zahnfleischrückgang, Alterszahnlosigkeit, etc..

Ähm, wie sind wir denn jetzt so schnell vom Thema weggekommen? Es ist schon kurios, wie hier ...

1) ausschließlich Briefspieler (davon ein nurmehr ehemaliger) ihre Bedenken über zu briefspiel-lastige RSHs darlegen.
2) ausgehend von einem "Ist das jetzt korrektes Italienisch"-Diskussionsversuch sofort auf Befürchtungen zum SC-Push oder dergleichen umgeschwenkt wird.
3) eine durch nichts belegte Anschuldigung umgehend als Offenbarung ("Insofern: gut, dass du die nicht völlig offensichtlichen Verbindungen zwischen Briefspiel und Tischspielprodukten mal wieder ans Tageslicht bringst.") gepriesen wird.
4) die eigentliche Einladung des Threads komplett überlesen wird.

Um die Gemüter aber mal gleich zu beruhigen: Meines Wissens nach (wenn nicht im Endstadium an den Texten noch massiv etwas verändert wird) wird keine einzige Briefspielfigur neu in der RSH auftauchen, die nicht bereits in Königsmacher oder Herz des Reiches genannt wurde. Überhaupt wird es außerhalb der Taifas keine Briefspielfigur in der RSH geben. Auch wird den Spielerstädten kein unberechtigter Raum gegeben. Ich persönlich habe keine Texte geschrieben, die mit meinen Schwerpunkten im Briefspiel zusammen hängen.

So, jetzt lasst uns aber bitte lieber über die Einladung reden.

Zitat:

Original von Sineijdan ar Asjawell Das habe ich geahnt und daher die Zahnschmerzen noch vor der Antwort in völlig bakterienfreien Zahnverfall umverfasst. Abrieb, Zahnfleischrückgang, Alterszahnlosigkeit, etc..

Es mag sein, dass das stimmt. Aber wenn Du nicht mehr gegen den Zahnverfall ankämpfst, eröffnest Du damit eine bedenklich ethische Option.

Bin ich denn der einzige, der sich daran erinnert, dass weder Bosparano = Latein ist, noch Alt-Griechich Aureliani? Schon mal was von Fantasy gehört oder ist es echt nur noch möglich, sich DSA vorzustellen, wenn es dazu irdische Vorbilder gibt?

Wichtig ist doch, dass es a) gut klingt und b) einem ein Aventurisches Flair vermitteln kann. Wenn es dazu kein irdisches Pendant gibt, dann ist das doch eher gut denn schlecht.

Ganz davon abgesehen, dass man die DSA-Spieler, die des alt-Griechisch mächtig sind wohl an zwei Händen abzählen kann... Deutschlandweit.